2025년 8월 18일 현재, 트럼프 대통령의 재집권으로 미국의 관세정책은 다시 강경한 보호무역 기조로 돌아섰습니다. 그러나 이러한 흐름은 새로운 것이 아닌, 오바마, 트럼프 1기, 바이든을 거쳐 시대마다 달라진 무역정책의 결과물이라 할 수 있습니다. 각 대통령은 국제 정세와 국내 정치 상황에 따라 서로 다른 방식으로 관세정책을 활용했으며, 이는 주식시장에도 직접적인 영향을 미쳐왔습니다. 이 글에서는 오바마, 트럼프, 바이든의 관세정책을 비교해 그 변화 흐름과 경제·시장에 미친 영향을 구체적으로 분석합니다.
오바마 행정부(2009~2017): 자유무역 + 전략적 규제
버락 오바마 행정부는 글로벌 경제 회복이라는 시대적 과제를 안고 출범했으며, 관세정책에 있어 비교적 개방적인 자유무역 기조를 유지했습니다. 하지만 일부 산업 보호를 위한 조치도 있었습니다. 중국산 철강 제품에 대해 반덤핑 관세를 부과하거나, 태양광 패널과 같은 특정 산업에서는 수입 제한 조치를 시행해 전략적으로 자국 산업을 방어했습니다.
주식시장 영향
- 낮은 관세 리스크로 안정적 성장
- 기술·소비재 중심 주가 강세
트럼프 행정부(1기: 2017~2021, 2기: 2025~)
도널드 트럼프는 관세를 외교·경제 정책의 핵심 도구로 활용했습니다. 1기에는 미중 무역전쟁을 주도했고, 2기에는 고율 관세를 재개하며 정책 강도를 높였습니다. 중국, 베트남, 멕시코, EU 등 광범위한 국가를 대상으로 무역 압박을 가하고 있으며, 이는 자국 제조업 보호를 목표로 하고 있습니다.
주식시장 영향
- 글로벌 기술·소비재 조정세
- 제조업·원자재 섹터 일부 수혜
- 시장 전반 불확실성 증가
바이든 행정부(2021~2024): 관세 유지 + 전략적 전환
조 바이든 대통령은 동맹과의 협력을 복원하며, 산업 인센티브를 통해 공급망 재편을 시도했습니다. 관세는 유지하되 무역 갈등을 최소화하려는 접근을 택했습니다.
주식시장 영향
- 친환경, 반도체 관련주 강세
- 무역 리스크 완화로 안정성 확보
주식시장 영향 및 대표 기업 비교
트럼프 관세정책으로 큰 영향 받은 기업
- Apple (AAPL) - 중국 조립 의존도 높아 관세 부담
- Nike (NKE) - 아시아 생산 중심으로 관세 리스크 직격
- Caterpillar (CAT) - 철강 원자재 가격 상승 부담
수혜 기업: US Steel, Deere & Co
결론: 관세정책은 미국 경제의 ‘정치적 무기’가 되었다
오바마는 글로벌 협력을, 바이든은 균형과 산업 육성을, 트럼프는 강력한 보호무역을 선택했습니다.
2025년 8월 현재, 관세는 단순한 경제 수단이 아닌 정치 전략으로 기능하며, 시장과 기업은 이에 따라 끊임없이 적응하고 있습니다.